図面変更は大変ですが、それに見合う価値があると思います。
材料:S45C-D もしくは SGD400-D
寸法:φ15.20×150L±0.05、φ15.40×150L±0.05、φ15.60×150L±0.05
数量:各1本
表面処理不要
先日お客様からご依頼いただいた加工品ですが、この単価っていくらだと思いますか?
加工先さんによって価格差はあると思いますが、3,000~4,000円/本ほどではないでしょうか。
この単価を高い?安い?皆さんはどう思われますか?
私は価格を判断する目安の一つとして「加工方法、手間の把握」が挙げられると思います。
「鉄の丸棒を削るだけ」なので、パッと見た目はとても簡単な加工に見えますが、
加工業者目線では「厳しい公差管理が必要」と判断され、それが加工品単価に反映されます。
加工品単価の内訳をざっくり言うと、材料費+加工費です。
今回のケースでは、「厳しい公差管理」により加工費が高くなります。
厳しい公差管理を行うには、当然段取り時間も長くなります。つまりコスト増の要因です…。
更に1本毎に段取りを行うため、段取り費用が1本に対し全額かかります!
ちなみに100本/LOTでは「段取り費用÷100本」になるので、価格差ハンパないです!!
いわゆる量産効果ということです。
さて、ここで質問です。ご依頼主になったつもりでお考え下さい!
「図面内容と実際の加工手間についてどれだけイメージされていますか?」
エラそぶってまことに申し訳ございません!!
ですが、イメージ出来ている!出来ていない…。で大きく価格が変わります。
では今回のケースに当てはめると・・・
「公差対象範囲の長さ」です。
150Lだとそれなりの長さになるため寸法にムラが発生します!!
慎重な加工業者さんならば仕上研磨を行うかもしれません。
仮にこれを「全長150L、加工箇所を50L±0.05」にすれば、
公差対象範囲が短くなることでムラが起こる可能性が低くなり、研磨不要、加工後切断不要等、
工程を削減できることにより価格はグッと下がります。
つまり加工費減につながるわけです!!
もちろん相手部品があるため可否はありますが、お客さまに検討していただく価値はあります!
今回も実際は150Lは不要だったそうで、50Lまで短くはできませんでしたが
公差対象範囲を短くすることでコスト減につながりました。
今回はシンプルな図面内容でしたが、「図面内容と加工内容の結びつけ」は複雑形状になるほど、
コストダウン効果を発揮します。
数量変更や加工業者さん変更も選択肢の一つですが、図面内容を変更することで、コスト低減できる可能性はグッと上がります。
株式会社萬代へは、LINEまたはZoomでもお問い合わせいただけます。
すぐに商談を行いたい!ざっくりとした見積を知りたい!こんな部品でも対応可能?などにご対応いたします。
お気軽にお問い合わせください。